SOBRE EL DESPOBLAMIENTO DE LA CUENCA DEL ARA

Alfredo Ollero Ojeda

Raúl Vadillo Landajuela

Dpto. de Geografía, Prehistoria y Arqueología, Universidad del País Vasco

  INTRODUCCIÓN
 
DATOS SOBRE EL DESPOBLAMIENTO A LO LARGO DEL SIGLO XX
  
  CONCLUSIONES
INTRODUCCIÓN

Se analizan a continuación los datos censales registrados a lo largo del siglo XX  y se evalúa el proceso de despoblamiento al que ha asistido la cuenca del Ara, un espacio significativo de la comarca pirenaica del Sobrarbe. Entre los factores físicos y humanos del éxodo poblacional destaca el proyecto de embalse de Jánovas. También se constata en la última década una interrupción de las pérdidas, si bien el envejecimiento poblacional es muy destacable. El despoblamiento en la cuenca del Ara es un proceso que responde a la crisis rural en el siglo XX en las áreas de montaña (Lasanta, 1989). Por ello, podemos considerarlo un espacio representativo cuyo comportamiento y tendencias podrían extrapolarse al Sobrarbe y al espacio pirenaico en su conjunto. 

Este trabajo se enmarca y ha sido financiado por el proyecto de investigación CICYT (HID96-1882), Plan Nacional I + D, titulado Estudio hidrológico, jurídico, ecológico y económico de los recursos hídricos de la cuenca del Cinca para el diseño de un modelo de gestión sostenible”.

DATOS SOBRE EL DESPOBLAMIENTO A LO LARGO DEL SIGLO XX

            El área de estudio es la cuenca del Ara excluyendo el término municipal de Aínsa-Sobrarbe, ya que los núcleos de este último presentaban tradicionalmente unos recursos económicos que no pueden encuadrarse genuinamente dentro de la montaña pirenaica, al gozar de más terrenos llanos y menor altitud.

            Se han obtenido los datos de población de hecho y de derecho procedentes de los distintos nomenclator publicados entre 1900 y 1991. La población del año 2000 se ha consultado en los distintos ayuntamientos, a veces consultando directamente el propio padrón y las últimas altas y bajas, y el resultado sólo ha podido ser población de derecho. En la actualidad, dada la movilidad de la población es ya muy difícil distinguir entre población de hecho y de derecho, distinción que ya no se recoge ni siquiera en las encuestas poblacionales oficiales.

            También se han consultado, como referencia a tener en cuenta, aunque siempre debemos ser cautos ante su fiabilidad, los censos de Floridablanca (1787) y Madoz (1845).

            Los resultados poblacionales se recogen en las tablas 1 (población de derecho, 1787-2000) y 2 (población de hecho, 1900-1991).

Tabla 1: Datos de población de derecho (1787-2000) en los núcleos de la cuenca del Ara

 

1787

1845

1900

1910

1920

1930

1940

1950

1960

1970

1981

1991

2000

Aguilar

*

*

 

 

11

11

13

 

0

0

0

6

7

Albella

104

141b

146

175

189

142

83

81

63

23

17

14

12

Arresa

49

30

40

42

48

41

33

25

20

6

9

13

9

Ascaso

*

*

57

62

56

42

42

55

57

17

15

4

7

Asín de Broto

140

178

164

180

155

161

161

138

113

45

25

17

43

Asué

1

 

9

13

7

6

 

 

 

 

 

0

0

Ayerbe de Broto

95

82

82

91

87

84

81

73

45

6

0

0

0

Barranco Fondo (Mesón)

*

*

 

 

 

7

 

 

 

 

 

0

0

Basarán

70

134

120

116

121

95

73

44

0

0

0

0

0

Bergua

161

171

190

205

207

183

158

155

96

3

2

13

44

Berroy

139

111

89

89

90

67

55

45

18

0

0

0

0

Boltaña

937

1770

1067

1071

950

897

980

943

890

853

816

753

753

Borrastre

57

89

86

77

81

75

69

59

57

33

21

17

16

Brotillo

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

0

 

Broto

399

305

373

372

377

382

308

349

301

301